今天（4月26日）是第24個世界知識產(chǎn)權(quán)日。省檢察院近日發(fā)布2023年度我省檢察機關(guān)加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例，中山市第二市區(qū)人民檢察院（以下簡稱“中山二區(qū)檢”）辦理的“吳某假冒注冊商標(biāo)案”入選。其特點是，中山檢察機關(guān)積極開展追贓挽損，幫助商標(biāo)權(quán)利人挽回經(jīng)濟損失的同時讓侵權(quán)人獲得從寬處理的機會，實質(zhì)化解社會矛盾。

生產(chǎn)假冒美的電熱水器，被告人牟利70多萬

2018年5月至11月，被告人吳某未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人美的集團股份有限公司（以下簡稱“美的公司”）許可，伙同涂某（另案處理）生產(chǎn)假冒注冊商標(biāo)的電熱水器。吳某與涂某非法經(jīng)營數(shù)額達70萬余元。

2018年11月，涂某被公安機關(guān)抓獲。2023年2月，吳某主動前往中山市公安局東鳳分局投案，但未能如實供述自己罪行。

期間，美的公司向法院提起吳某侵害商標(biāo)權(quán)的民事訴訟。2023年1月，二審法院判決美的公司勝訴，但吳某未執(zhí)行民事賠償。同年2月，吳某到案，但拒不認罪，中山二區(qū)檢的工作人員提前介入，提出以同案人員涂某指證為突破口的補證意見：一是前往涂某服刑的監(jiān)獄核實吳某的參與情況，了解當(dāng)年不指證吳某的原因；二是根據(jù)涂某提供的線索，補充供應(yīng)包裝箱、貨拉拉司機等證人證言；三是調(diào)取涂某使用的收款賬戶，核查轉(zhuǎn)賬給吳某的犯罪數(shù)額。

審查逮捕期間，檢察機關(guān)強化釋法說理，推動吳某認罪退賠。

2023年5月，公安機關(guān)以吳某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪移送審查起訴，鑒于吳某逮捕后自愿認罪認罰，賠償權(quán)利人36萬余元并取得諒解，中山二區(qū)檢依職權(quán)啟動羈押必要性審查，變更強制措施為取保候?qū)?，提起公訴時向法院提出適用緩刑的量刑建議。

最終，法院以犯假冒注冊罪判處吳某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣36萬元。

以案說法：
積極開展追贓挽損，實質(zhì)化解社會矛盾

在知識產(chǎn)權(quán)案件中，中山二區(qū)檢積極開展追贓挽損工作，強化釋法說理，主動聽取權(quán)利人及訴訟代理人意見，將退贓退賠情況作為是否認罰的考察重點，靈活運用量刑建議從寬幅度激勵退贓退賠工作，既幫助權(quán)利人挽回經(jīng)濟損失，又能讓侵權(quán)人獲得從寬處理的機會，做到“案結(jié)事了”。

對雙方無法協(xié)商一致的情形，中山二區(qū)檢咨詢行政機關(guān)、法院關(guān)于賠償金的意見后，讓侵權(quán)人將賠償款提存公證，既能有效解決侵權(quán)人認罪悔罪態(tài)度的認定問題，又能保障權(quán)利人及時獲得賠償，破解后續(xù)“執(zhí)行難”問題，維護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

針對案件暴露出的問題，中山二區(qū)檢以類案監(jiān)督為切入點搭建“商標(biāo)侵權(quán)案件綜合履職模型”，對已生效民事案件進行篩查。

編輯 范展顥 二審 陳彥 三審 向才志