最新考證!這里是橫門保衛(wèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)舊址→
發(fā)布時(shí)間:2025-07-01 來(lái)源:中山+

1939年的橫門保衛(wèi)戰(zhàn)拉開了中山抗日武裝斗爭(zhēng)的序幕。此役中,以共產(chǎn)黨人為骨干的中山縣守備總隊(duì)第三大隊(duì)第九中隊(duì)在張家邊的三仙娘山、星君廟和小隱一帶抗擊日軍進(jìn)犯。中共中山市委黨史研究室正在進(jìn)行的考證發(fā)現(xiàn),現(xiàn)存的張家邊星君廟橋一帶,就是當(dāng)時(shí)橫門保衛(wèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)舊址。6月26日,記者跟隨考證團(tuán)隊(duì)走訪現(xiàn)場(chǎng)。

三份重要材料均提到“星君廟”

橫門保衛(wèi)戰(zhàn)是中山縣在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)共兩黨攜手合作共御外侮,全縣軍民齊心協(xié)力同仇敵愾,兩次勝利擊退日軍進(jìn)犯的戰(zhàn)斗,但當(dāng)年戰(zhàn)場(chǎng)的舊址在歲月流逝中大多已毀?!靶蔷龔R”一帶是中國(guó)共產(chǎn)黨人參與橫門保衛(wèi)戰(zhàn)的陣地之一,如果遺跡仍存留,對(duì)中山黨史研究和文物保護(hù)意義重大。

考證團(tuán)隊(duì)向記者展示了三份重要材料。

《珠江縱隊(duì)史》記載:“(1939年9月)20日,日軍出動(dòng)1500多人,以10架飛機(jī)助戰(zhàn),向小隱、大王頭進(jìn)犯。守備總隊(duì)第九中隊(duì)在張家邊的三仙娘山、星君廟和小隱一帶組織反擊……”

《珠江縱隊(duì)史》。?

《珠江縱隊(duì)圖志》有一張合影拍攝地點(diǎn)為星君廟,圖片說(shuō)明為:在前線擔(dān)負(fù)援軍工作的抗先隊(duì)員們于張家邊扯旗山下之星君廟。

中山市博物館館藏的一份1939年10月2日《大公晚報(bào)》,刊出由6張照片組成的《中山星君廟之抗戰(zhàn)》?!拔臆娫谑瘶蛏吓c日軍隔河對(duì)峙”“我軍躍過(guò)星君廟前石橋出擊”兩張照片均清晰地拍到了星君廟石橋的局部。

《大公晚報(bào)》香港版1939年10月2日,中山市博物館藏。?

這組圖片還展示了彈痕累累的星君廟。

守備總隊(duì)第九中隊(duì)即以共產(chǎn)黨人為骨干的縣守備總隊(duì)第三大隊(duì)第九中隊(duì),時(shí)任中共中山縣委書記孫康任第九中隊(duì)指導(dǎo)員,中共黨員繆雨天任副中隊(duì)長(zhǎng)?!吨榻v隊(duì)史》和《珠江縱隊(duì)圖志》都指向一個(gè)信息:星君廟一帶是共產(chǎn)黨員在橫門保衛(wèi)戰(zhàn)中直接參與抗日戰(zhàn)斗的戰(zhàn)場(chǎng)之一。而《大公晚報(bào)》的組圖,則為明晰星君廟在哪里提供了圖像比對(duì)的線索。

張家邊星君廟是否就是當(dāng)年戰(zhàn)場(chǎng)?

中共中山市委黨史研究室曾在2015年到張家邊星君廟橋考證,但因當(dāng)時(shí)掌握的證據(jù)未充分而暫時(shí)擱置。這次考證團(tuán)隊(duì)帶著《大公晚報(bào)》復(fù)印件等資料來(lái)到星君廟橋。

經(jīng)比對(duì),星君廟橋和《大公晚報(bào)》中的橋制式相似。但《珠江縱隊(duì)圖志》中圖片說(shuō)明提到是“扯旗山下”,而“扯旗山”在現(xiàn)中山火炬職業(yè)技術(shù)學(xué)院一帶。

熱心的張家邊社區(qū)張四黨支部書記吳焜祺帶著村里的長(zhǎng)輩來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。村民威叔看著《大公晚報(bào)》的復(fù)印件,肯定地說(shuō):“是同一座橋,我們從小走到大,太熟悉了?!?/strong>他說(shuō),如今橋上多出的護(hù)欄和墻擋,是后期為了安全加上去的;而村里加高了路面后,原有的部分石階連同舊的石板路埋進(jìn)了地下,所以橋靠近廟的一邊只剩下一部分石階。

村民威叔對(duì)著資料介紹了解的情況。

2014年編纂的《張家邊村(僑)史》,橋梁章節(jié)記載了星君廟橋的情況。星君廟橋建于1914年,兩頭為石級(jí)墩,長(zhǎng)度與村中另一座古橋張四石橋(又稱仁安橋)相仿。

2015年7月拍攝的張家邊星君廟橋。記者 明劍? 攝
2025年6月26日,現(xiàn)存的張家邊星君廟橋。記者 明劍 攝

星君廟橋有一邊石階保存完好,石階緊挨著一棵古木棉樹。石階和欄桿石柱從形狀制式到數(shù)量上都基本與1939年那組照片一致。“另外一邊應(yīng)該也是同樣的數(shù)量。”考證團(tuán)隊(duì)一邊記錄一邊比對(duì),“而且照片拍到了橋?qū)Π兜臉涔冢赡芫褪悄强霉拍久迾涞臉涔?。?/p>

將《大公晚報(bào)》登載的照片“我軍在石橋上與日軍隔河對(duì)峙”與現(xiàn)存石橋?qū)Ρ取?記者 明劍? 攝

“你們說(shuō)的星君廟,也在附近?!蓖逯钢x橋邊不遠(yuǎn)一處刷成白色的房子說(shuō)。這里現(xiàn)在是一所作坊,外墻后期加厚了約3厘米。考證團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)該建筑是“雙金字塔頂”,與《大公晚報(bào)》中星君廟屋頂特征一致。該建筑墻體特別厚,從剝落處可以看到里面原本是厚實(shí)的黃泥糯米等混合的墻體。

星君廟有特征明顯的“雙金字塔頂”。從廟的后面向西北方抬頭看,可清楚望見扯旗山。記者 明劍 攝
張家邊社區(qū)張四黨支部宣傳委員馬偉文用手測(cè)量星君廟的墻的厚度,大約有80厘米厚度。記者 明劍 攝
星君廟緊挨民居的墻面沒有被粉刷改造,可以看出原來(lái)的土質(zhì)墻和顏色。記者 明劍? 攝

后期改作他用后,星君廟的正門已經(jīng)被封堵住。威叔說(shuō),原貌和圖片差不多,后來(lái)因?yàn)槁访婕痈?,門前的階梯也被埋到地下,整個(gè)門因此矮了許多?,F(xiàn)在作坊的門開在了建筑的背面,從門走出來(lái)向左抬頭看,可清楚望見扯旗山,因此《珠江縱隊(duì)圖志》“扯旗山下”的方位,也有一定的依據(jù)。

星君廟還殘留原來(lái)的石頭框架。記者 明劍? 攝

此外,《大公晚報(bào)》雖然刊出時(shí)間是當(dāng)年10月2日,而第二次橫門保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生在當(dāng)年9月上中旬,考慮到當(dāng)時(shí)從照片拍攝到登報(bào)會(huì)有一定的滯后,這組圖片所講的抗戰(zhàn)應(yīng)該就是指橫門保衛(wèi)戰(zhàn)。而且,1939年10月2日之前在星君廟橋上發(fā)生“與日軍隔河對(duì)峙”只能前推到當(dāng)年9月的第二次橫門保衛(wèi)戰(zhàn)。此后的1939年10月中山第一次淪陷的相關(guān)戰(zhàn)斗及收復(fù)戰(zhàn)中,日軍是在疊石(今大涌鎮(zhèn))、金鐘(今板芙鎮(zhèn))、大王頭及宮花(今火炬開發(fā)區(qū))等地進(jìn)犯。

張家邊星君廟橋在地理上可扼守橫門水道。張家邊村臨??可剑?dāng)年這里還是農(nóng)田一片時(shí),從橋上能清楚眺望中山港一帶的橫門水道。

《張家邊村(僑)史》中的《橫門抗日話當(dāng)年》記載:縣守備隊(duì)第九中隊(duì)小隊(duì)長(zhǎng)徐德標(biāo),在張家邊星君廟山上率部隊(duì)抗擊日軍,在沖鋒時(shí)英勇陣亡。

中共中山市委黨史研究室四級(jí)調(diào)研員李麗靜表示,綜合目前的考證資料,基本可以確認(rèn)星君廟及星君廟橋一帶是橫門保衛(wèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)舊址,以共產(chǎn)黨員為骨干的守備總隊(duì)第三大隊(duì)第九中隊(duì)曾在星君廟一帶戰(zhàn)斗。下一步,市委黨史研究室將把相關(guān)考證信息反饋給市文廣旅局和火炬開發(fā)區(qū),共同推動(dòng)星君廟和星君廟橋的保護(hù)和利用。


編輯 曾淑花? ?二審 韋多加? ?三審 查九星
版權(quán)與免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源”為“中山日?qǐng)?bào)”、“中山商報(bào)”、“中山網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬中山網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:中山網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明“來(lái)源”為“中山日?qǐng)?bào)”、“中山商報(bào)”、“中山網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:中山網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與中山網(wǎng)聯(lián)系。
聯(lián)系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。