中山市第二法院智慧戰(zhàn)“疫”,庭審不“停審”
發(fā)布時(shí)間:2022-04-20 來源:中山日報(bào)

記者4月20日獲悉,中山市第二法院在疫情防控期間充分運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果,盡量把疫情對正常審判秩序的影響降到最低。

應(yīng)疫情防控要求,中山市第二法院黃圃法庭副庭長夏重彬需要進(jìn)行為期三天的居家健康監(jiān)測。為了不耽誤當(dāng)事人訴訟服務(wù),夏重彬加強(qiáng)學(xué)習(xí)新的庭審操作和辦案技能,果斷把家變?yōu)榕R時(shí)“法庭”,通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行“云上開庭”。夏重彬與書記員多次進(jìn)行庭前模擬登錄和設(shè)備調(diào)試,為開庭做好充分的準(zhǔn)備。短短三天,夏重彬順利審理超10起案件。

為確保疫情防控和審判工作兩不誤,中山市第二法院民二庭法官石一夫?qū)Σ环戏酪咭蠖鵁o法進(jìn)入法院參加庭審的當(dāng)事人采取“微信面對面調(diào)解+網(wǎng)上開庭”的方式進(jìn)行審理,不僅避免了因改期導(dǎo)致案件審限延長,也讓當(dāng)事人減少來回奔波。4月11日,石一夫原本需要開庭審理6起案件,但部分案件的當(dāng)事人由于不符防疫要求無法進(jìn)入法院。石一夫當(dāng)即靈活采用微信開庭,在線上耐心促涉案雙方調(diào)解。當(dāng)天,石一夫成功調(diào)解3起案件,做到案結(jié)事了,開庭即結(jié)案。

4月12日上午,法官盧釗洪正準(zhǔn)備開庭,卻被告知案件原告因核酸檢測報(bào)告不符防疫要求而進(jìn)不了法庭。為妥善處理原、被告雙方之間的糾紛,盧釗洪決定通過“背對背”的方式進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)解,由他在審判庭內(nèi)先行與被告溝通,書記員則在法院門口與原告溝通。經(jīng)一番調(diào)解后,雙方爭議逐步減少。為進(jìn)一步化解糾紛,盧釗洪與被告一起與原告進(jìn)行面對面溝通,最終達(dá)成調(diào)解方案。

版權(quán)與免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明“來源”為“中山日報(bào)”、“中山商報(bào)”、“中山網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬中山網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來源:中山網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明“來源”為“中山日報(bào)”、“中山商報(bào)”、“中山網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:中山網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與中山網(wǎng)聯(lián)系。
聯(lián)系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。