前不久,中央網(wǎng)信辦、各地網(wǎng)信辦、相關(guān)網(wǎng)站負(fù)責(zé)同志在“2015中國(guó)好網(wǎng)民系列活動(dòng)”專題網(wǎng)頁留言,點(diǎn)贊“四有”中國(guó)好網(wǎng)民,呼吁掀起爭(zhēng)做“四有”中國(guó)好網(wǎng)民熱潮。而由中央網(wǎng)信辦指導(dǎo)、央視網(wǎng)中國(guó)公開課頻道策劃制作的《網(wǎng)絡(luò)大講堂》系列原創(chuàng)公開課也將在8月初推出倡導(dǎo)“四有”中國(guó)好網(wǎng)民,呼吁杜絕網(wǎng)絡(luò)謠言的節(jié)目。
何謂“四有”好網(wǎng)民?有高度的安全意識(shí)、有文明的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)、有守法的行為習(xí)慣、有必備的防護(hù)技能?!八挠小笔且话芽床灰妳s可感受的標(biāo)尺。有無契合法律刻度,有無吻合道德刻度,有無咬合能力刻度,是不是好網(wǎng)民,有沒有做到“四有”,拿標(biāo)尺一量便一目了然。截至2015年6月底,中國(guó)網(wǎng)民數(shù)已達(dá)6.68億,手機(jī)網(wǎng)民5.94億,如果每名網(wǎng)民都向“四有”靠攏,不僅網(wǎng)民自身澄澈優(yōu)雅,互聯(lián)網(wǎng)也前途無量。
成為“四有”好網(wǎng)民,應(yīng)有所為有所不為。所為者,不言而喻;所不為者,同樣林林總總。比如如何對(duì)待網(wǎng)絡(luò)謠言?
要想成為好網(wǎng)民,就不能造謠。網(wǎng)絡(luò)謠言,蠱惑人心。由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大、傳播快,最容易被謠言裹挾。任由網(wǎng)絡(luò)謠言生成,互聯(lián)網(wǎng)的“植被”就會(huì)敗壞,互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)就必然惡化。不制造網(wǎng)絡(luò)謠言,這是基本的上網(wǎng)底線之一。有些人出于利益或好玩,炮制謠言,結(jié)果被拘留,教訓(xùn)不可謂不深刻。千萬別以為制造網(wǎng)絡(luò)謠言不會(huì)產(chǎn)生什么后果,更別認(rèn)為造謠后可以逍遙法外。同時(shí),也別認(rèn)為造善意的謠言就沒事,天津某網(wǎng)絡(luò)編輯為了提醒市民防止兒童拐賣,編造了10個(gè)容易被拐的場(chǎng)所,出發(fā)點(diǎn)雖好,但屬編造,同樣被刑拘。
要想成為好網(wǎng)民,也不能傳謠。有時(shí),面對(duì)抓人眼球卻未經(jīng)證實(shí)的消息,手指一摁或鼠標(biāo)一點(diǎn),便輕易完成了一次傳謠。傳謠的網(wǎng)民,有時(shí)并無惡意,甚至不知不覺之間傳了謠,也屬于“受害者”。但是須知,網(wǎng)上那些聳動(dòng)人心的消息,有的就是謠言,身為成熟而理性的網(wǎng)民,應(yīng)該不信謠不傳謠。越是喧囂,越要冷靜;越是眾口一詞,越不能隨波逐流。有“謠”不信、有“謠”不傳,遇事多分析,不傳播心里沒底的信息,就不會(huì)被謠言所迷惑。
要想成為好網(wǎng)民,還不能甘于沉默。其實(shí),不造謠容易做到,不信謠不傳謠也較容易做到,難做到的是舉報(bào)謠言和撻伐謠言。有些人奉行多一事不如少一事的原則,遇到謠言選擇離開;還有的人看到謠言興風(fēng)作浪,但抱著看笑話或者看熱鬧的心態(tài),也不制止。正因?yàn)槿绱?,所謂的“7·23”動(dòng)車事故中政府花2億天價(jià)賠償外籍旅客的謠言,就頗有市場(chǎng)和生命力。其實(shí),對(duì)這種拙劣的謠言不能姑息,該舉報(bào)就舉報(bào),該撻伐就撻伐,消滅它們,它們才不會(huì)繼續(xù)蒙蔽網(wǎng)民。
在信息傳播碎片化的當(dāng)下,謠言的生成、傳播與消失,遠(yuǎn)非“不攻自破”那么簡(jiǎn)單,也不是一句“止于智者”就能立馬消散。依法打擊網(wǎng)絡(luò)謠言勢(shì)在必行??傊龊镁W(wǎng)民,我們一方面要增加自律意識(shí),不造謠、不信謠、不傳謠,另一方面也應(yīng)該增強(qiáng)公民意識(shí),要敢于辟謠,敢于同造謠者針鋒相對(duì),要掌握“謠言粉碎機(jī)”,不讓造謠者興風(fēng)作浪。(特約評(píng)論員秦川)