日前，工信部起草了《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定（征求意見稿）》（以下簡稱《意見稿》），首次提出了“未經(jīng)同意不得發(fā)送”的規(guī)則，擬對各種廣告短信進行立法打擊。

昨日，多位專家認為效果有限，在于該規(guī)定的可操作性并不強，核心在于取得基礎(chǔ)電信運營商的配合。而用戶們則擔心，越來越多的廣告已通過撥打電話來進行，僅監(jiān)管短信已落后于形勢發(fā)展。

昨日，電信專家付亮對記者表示，該管理規(guī)定只是在2008年甚至更早時候的征求意見稿的修改版，內(nèi)容并無實質(zhì)變化。還有專家說，早在幾年前，一些地方的通信管理局就出臺了類似規(guī)定，但執(zhí)行效果不佳，各種廣告短信反而越來越多。

問題一：“商業(yè)性”“非應(yīng)邀”難界定

《意見稿》規(guī)定，任何組織和個人未經(jīng)接收者同意或者請求，不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息。接收者同意后又明確表示拒絕接收短信息的，應(yīng)當停止向其發(fā)送。

電信專家付亮說，雖已明確提出非應(yīng)邀等字眼，但可操作性并不強，商業(yè)性短信界定是有效監(jiān)管的關(guān)鍵。他還表示，規(guī)定雖已提及互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，但條款過粗，未能適應(yīng)高速發(fā)展的現(xiàn)狀。

也有專家擔心，執(zhí)行“未經(jīng)同意不得發(fā)”的規(guī)則時，應(yīng)避免某些機構(gòu)或個人，繼續(xù)用“首次”發(fā)送商業(yè)短信的方式來“騷擾”消費者。

問題二：怎樣管好電信運營商？

《意見稿》還規(guī)定，基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者通過其電信網(wǎng)發(fā)送端口類商業(yè)性短信息的，應(yīng)當保證有關(guān)用戶已經(jīng)同意或者請求接收有關(guān)短信息。

付亮認為，將基礎(chǔ)電信運營商的發(fā)送行為也納入管理，如不能將服務(wù)端口和信息端口分開，監(jiān)管難度相當大。尤其是同一端口，既發(fā)送運營商服務(wù)信息，又發(fā)送運營商商業(yè)性信息，還發(fā)送社會部門要求發(fā)送的“公益信息”時，很難區(qū)分。

IT律師趙占領(lǐng)認為，該管理規(guī)定不太好操作的地方最關(guān)鍵的是如何處罰？怎么執(zhí)行？其核心是取得電信運營商的配合。

用戶擔憂：語音騷擾電話越來越多

有用戶說，現(xiàn)在騷擾電話比短信要猖狂得多，令人防不勝防，現(xiàn)在禁止騷擾短信而放任騷擾電話，勢必將引起騷擾電話的激增。

還有用戶反映，手機上的商業(yè)信息越來越多樣化，光管短信仍顯不足。付亮說，該規(guī)定試圖將短信息服務(wù)管理從通信網(wǎng)延伸到互聯(lián)網(wǎng)，但相關(guān)條款并不足以應(yīng)對越來越多的不同形式的點對點信息服務(wù)，比如含在各種群里的信息廣播。

兩類短信被舉報最多

據(jù)工信部公布，從被舉報的短信內(nèi)容看，一類是商業(yè)廣告推銷宣傳，占舉報總量的27.1%，較二季度下降14.8%，主要涉及零售業(yè)推銷、房地產(chǎn)推銷和教育培訓等；另一類是涉嫌違法犯罪，占舉報總量的72.9%，較二季度上升6.9%，主要涉及欺詐、違法出售票據(jù)證件等。