如何根據(jù)《條例》認定處理違規(guī)向群眾籌資籌勞及攤派費用行為

發(fā)布時間:2024-06-23 來源:中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志

新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》(以下簡稱《條例》)第一百二十二條第一款第(一)項將違規(guī)向群眾籌資籌勞、攤派費用等行為認定為違反群眾紀(jì)律。實踐中,認定此類違紀(jì)行為需要注意以下幾方面。

常見違紀(jì)情形。籌資籌勞主要是指為興辦村民直接受益的集體生產(chǎn)生活等公益事業(yè),按照相關(guān)規(guī)定經(jīng)民主程序確定的村民出資出勞的行為。籌資籌勞應(yīng)遵循村民自愿、直接受益、量力而行、民主決策、合理限額的原則。違規(guī)籌資籌勞表現(xiàn)形式主要有以下幾類。

一是超過適用范圍和籌資籌勞的對象開展籌資籌勞。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,籌資籌勞的適用范圍為村內(nèi)農(nóng)田水利基本建設(shè)、道路修建、植樹造林、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有關(guān)的土地治理項目和村民認為需要興辦的集體生產(chǎn)生活等其他公益事業(yè)項目。屬于明確規(guī)定由各級財政支出的項目以及償還債務(wù)、企業(yè)虧損、村務(wù)管理等所需費用和勞務(wù),不得列入籌資籌勞的范圍。此外,籌資籌勞的對象為本村戶籍在冊人口或者所議事項受益人口、勞動力。五保戶、現(xiàn)役軍人等特定群體不承擔(dān)籌資籌勞任務(wù)。違反上述范圍和對象籌資籌勞即為違規(guī)。

二是違反程序籌資籌勞。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,需要村民出資出勞的項目、數(shù)額及減免等事項,應(yīng)當(dāng)經(jīng)村民會議討論通過,或者經(jīng)村民會議授權(quán)由村民代表會議討論通過。有的未履行村民會議討論等法定程序開展籌資籌勞,侵犯了群眾知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)。

三是超過標(biāo)準(zhǔn)籌措和違規(guī)使用資金、勞務(wù)?;I資籌勞相關(guān)辦法明確了籌資籌勞標(biāo)準(zhǔn)和使用規(guī)定。例如,對經(jīng)審核的籌資籌勞事項、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)在農(nóng)民負擔(dān)監(jiān)督卡上登記。村民委員會將農(nóng)民負擔(dān)監(jiān)督卡分發(fā)到戶,并張榜公布籌資籌勞的事項、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額,按照農(nóng)民負擔(dān)監(jiān)督卡登記的籌資籌勞事項、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額收取資金和安排出勞。同時,籌集的資金應(yīng)單獨設(shè)立賬戶、單獨核算、??顚S茫ㄆ趶埌窆?,接受村民監(jiān)督。如超過前述出資出勞的數(shù)額等標(biāo)準(zhǔn)向村民籌資籌勞,以及違規(guī)平調(diào)、挪用一事一議所籌資金和勞務(wù),即屬違規(guī)。

亂攤派是指在國家法律法規(guī)和相關(guān)規(guī)定之外,要求有關(guān)單位或個人無償?shù)亍⒎亲栽傅靥峁┴斄?、物力和人力的行為?/strong>實踐中,亂攤派行為的主要表現(xiàn)有以下幾類。

一是利用職權(quán)以捐贈、贊助等為名變相向行政事業(yè)單位、企業(yè)和個人攤派。例如,有的黨員干部利用行政管理職權(quán),以支持工作為由,要求轄區(qū)內(nèi)的私營企業(yè)主等管理和服務(wù)對象提供經(jīng)費或者實物等財物。

二是以訂閱內(nèi)部資料或刊登廣告、宣傳資料等名義攤派。例如,有的單位創(chuàng)辦了內(nèi)部刊物、業(yè)務(wù)研究資料等,以訂閱費、成本費、宣傳費等名義,要求下屬單位、管理和服務(wù)對象等攤派費用。還有的單位以調(diào)研費、設(shè)立基金等名義攤派費用。

三是以收取會費、評比達標(biāo)表彰等名義攤派。此類現(xiàn)象主要發(fā)生在行業(yè)協(xié)會商會等組織,比如有的單位以強制捐贈、強制贊助等方式變相收費,或向參與評比達標(biāo)表彰活動的對象收取費用,嚴(yán)重影響營商環(huán)境,加重企業(yè)負擔(dān)。

把握“三性”進行認定處理。認定相關(guān)行為是否構(gòu)成違規(guī)籌資籌勞及亂攤派主要把握以下三方面。

一是主體的特定性。前述行為主體主要為具有聯(lián)系和服務(wù)群眾職責(zé)的黨員和公職人員。

二是行為的違規(guī)性?;I資籌勞、攤派費用涉及的事項和規(guī)定較多,涉及不同層級、部門、歷史時期發(fā)布的規(guī)范籌資籌勞工作、減輕群眾負擔(dān)等法律法規(guī)政策。要聚焦政策依據(jù),要求籌資籌勞單位提供所依據(jù)的規(guī)范性文件,根據(jù)文件的發(fā)文時間、發(fā)文單位、收費項目及標(biāo)準(zhǔn)等判斷是否依法合規(guī),必要時與農(nóng)業(yè)、財政等行業(yè)主管部門溝通確定。

三是行為的危害性。該行為侵犯的客體是群眾的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等切身利益,侵蝕了黨的群眾基礎(chǔ)。所以,對此類行為的認定與處理,關(guān)鍵在于相關(guān)行為是否加重群眾負擔(dān)、侵害群眾合法利益,把握此類行為破壞黨群干群關(guān)系這一本質(zhì)屬性。實踐中,違規(guī)向群眾籌資籌勞行為往往涉及群眾人數(shù)較多,對此類涉眾型違紀(jì)行為,既要守牢證據(jù)底線、把握證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),又要聚焦重點、避免過度取證。例如,對某鎮(zhèn)政府向100多戶村民違規(guī)籌資籌勞追責(zé)問責(zé)案,要調(diào)取參與決策的鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)和其他班子成員關(guān)于研究籌資籌勞事項的時間、范圍、對象、動機、具體經(jīng)過、結(jié)果、資金和勞務(wù)實際用途等言詞證據(jù)。鑒于逐一調(diào)取100多戶村民證言涉及面廣且取證難度較大,可調(diào)取費用多、知情度較高等部分村民證言,由村民所在的村委會、村民小組梳理籌措資金和勞務(wù)等情況,形成書面證明并附被籌資籌勞村民具體名單,同時調(diào)取籌資籌勞政策依據(jù),印證違規(guī)點。

實踐中應(yīng)注意的問題。

一是定性上要充分體現(xiàn)行為特征。部分違規(guī)籌資籌勞、亂攤派等行為系濫用職權(quán),根據(jù)《條例》第一百四十九條(不正確履行職責(zé)行為)涉嫌違反工作紀(jì)律。有的違規(guī)挪用籌措資金,根據(jù)《條例》第一百一十一條(侵占非本人經(jīng)管的公私財物)涉嫌違反廉潔紀(jì)律。我們認為,違規(guī)籌資籌勞等行為損害群眾利益、破壞黨群干群關(guān)系,依據(jù)《條例》第二十五條第二款歸類為違反群眾紀(jì)律、認定為本違紀(jì)行為可以充分體現(xiàn)行為特征和本質(zhì)。不正確履行職責(zé)、違規(guī)使用資金勞務(wù)等行為作為情節(jié)客觀描述,一般不再另行認定為違紀(jì)。此外,對數(shù)額大、次數(shù)多、時間長的違規(guī)籌資籌勞行為,如在政治上造成不良影響或嚴(yán)重后果的,鑒于踐行群眾路線系黨中央長期堅持的決策部署,可依據(jù)《條例》第五十六條第二款定性為落實黨中央決策部署不堅決,涉嫌違反政治紀(jì)律。如涉嫌濫用職權(quán)、受賄等犯罪的,依據(jù)《條例》第二十九條紀(jì)法銜接條款處理。

二要在分清責(zé)任基礎(chǔ)上堅持綜合考量。本違紀(jì)行為大多系追責(zé)問責(zé)案件,涉及決策、執(zhí)行、使用等多個環(huán)節(jié)和崗位人員,特別對多因一果的違規(guī)行為,如政策規(guī)定不明確、推進項目落地及部分群眾出于自身利益主動要求等多種因素共同導(dǎo)致的違規(guī)籌資籌勞和攤派行為,要重點界定各種因素發(fā)揮的具體作用,以及履職行為與問責(zé)事由有無因果關(guān)系及關(guān)聯(lián)程度,厘清責(zé)任鏈條,精準(zhǔn)確定追責(zé)問責(zé)范圍和處理檔次。

三是把握情節(jié)輕重和處理效果。《條例》與時俱進將原來扶貧領(lǐng)域侵害群眾利益行為調(diào)整表述為鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域侵害群眾利益行為,并強調(diào)對這種違紀(jì)行為從重或加重處分。依據(jù)《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》規(guī)定,鄉(xiāng)村振興工作涉及促進農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)村全面進步、農(nóng)民全面發(fā)展,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,包括開展促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興,推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展等各項“三農(nóng)”工作,故在“三農(nóng)”領(lǐng)域違規(guī)籌資籌勞、攤派,涉及村民利益的,一般可視為在鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域。關(guān)于情節(jié)較輕、較重及嚴(yán)重的把握,應(yīng)綜合考量籌資籌勞背景和具體動機、涉及群眾數(shù)量、籌措資金的具體金額、勞務(wù)工作量、影響后果等因素予以判斷。需要注意的是,對程序有瑕疵但用途合規(guī)的籌資籌勞及攤派行為,一般可考慮免予或不予問責(zé)。例如,對自然災(zāi)害、突發(fā)事件中,因情況緊急未按規(guī)定履行集體研究程序,安排群眾參與搶險的,鑒于籌勞事由涉及不可抗力,依據(jù)《條例》第十九條第三款規(guī)定,不宜認定為違紀(jì)。


編輯?范展顥

版權(quán)與免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬中山網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:中山網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:中山網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與中山網(wǎng)聯(lián)系。
聯(lián)系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。