亚洲一区精品国产,日韩国产欧美另类综合,色综合久久久无码中文字幕

當(dāng)前位置：

消委會監(jiān)督也要提升專業(yè)程度

來源于：南方都市報(bào)

3月25日，深圳市消委會發(fā)布《深圳市信息消費(fèi)滿意度調(diào)查分析報(bào)告》，同時(shí)倡議運(yùn)營商取消流量清零、降低服務(wù)資費(fèi)、支持帶號轉(zhuǎn)網(wǎng)，認(rèn)為“流量清零”屬于霸王條款。該報(bào)告還顯示，近七成消費(fèi)者對“手機(jī)流量按月清零”的慣例感到不滿(昨日《南方都市報(bào)》)。
    不過“流量清零”算不算霸王條款，消委說了不算，只是其自我解讀，法院判決或者最高法的司法解釋才具有分量。今年2月份，長沙一區(qū)法院就駁回了一名消費(fèi)者手機(jī)剩余流量清零的訴訟請求，認(rèn)為流量并非“物”而是服務(wù)的計(jì)量，因此清零流量并不侵犯原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。原告作為一名具有完全民事行為能力的消費(fèi)者，“應(yīng)當(dāng)知道”包月流量是附有時(shí)間條件的，否則不可能提供優(yōu)惠，所以其知情權(quán)和公平交易權(quán)并未受到侵犯。另外，不少律師也認(rèn)為消費(fèi)者與運(yùn)營商的合同(消費(fèi)者往往很少仔細(xì)查看)中已經(jīng)明確約定，雙方自愿訂立合同，并不違背意思自治、誠實(shí)信用等原則。
    綜合各種法律意見，就流量清零問題，消費(fèi)者實(shí)在是很難告倒運(yùn)營商的。這一問題這么受關(guān)注，多少跟國人對運(yùn)營商的“不爽”有關(guān)。其實(shí)“流量清零的邏輯”和租房、酒店住宿的邏輯是一樣的：你租了一個(gè)月，不能因?yàn)樘崆皫滋熳吡?，讓房東退點(diǎn)錢；住店時(shí)間到第二天中午12點(diǎn)，你不能因?yàn)樽约涸缟?點(diǎn)走了，讓酒店退6個(gè)小時(shí)房錢。
    技術(shù)人員對“流量清零”問題的看法也值得重視。通訊專家的行話是“流量額度是一種對有限的資源進(jìn)行分配和管理的、呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前的服務(wù)資源分配承諾”，說白了流量這東西，你用它運(yùn)營商才“生產(chǎn)”它，不消費(fèi)就沒有“生產(chǎn)”。它是一種服務(wù)，而不是“物”，沒有物權(quán)。有消委會提出“允許消費(fèi)者將吃不完的肯德基套餐雞腿留到下頓吃”的觀點(diǎn)，但區(qū)別在于流量這東西，不是你月初付了錢，運(yùn)營商就把所有流量一下子“生產(chǎn)”出來給你拿走了，而是你用的時(shí)候，它才“生產(chǎn)”。
    那么消委會借助這個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)布報(bào)告是不是能對運(yùn)營商產(chǎn)生一些壓力呢？筆者以為在“流量清零”問題上，運(yùn)營商不會有根本改變，且不說法律上、技術(shù)上、國外對比上，運(yùn)營商都有站得住的理由，光是考慮利益因素，運(yùn)營商怕是也不會退步。
    竊以為，消委會在提出相關(guān)倡議前，先請教一些法律、技術(shù)專家，扎扎實(shí)實(shí)提升自身的專業(yè)程度，抓住對方的把柄和漏洞，再發(fā)起攻擊，或許比泛泛地迎合熱點(diǎn)話題更有力度。

發(fā)布日期：2014年03月27日

【打印本頁】【關(guān)閉窗口】